Чӣ тавр нависед феъли: «probyvat» ё «маззаи»?

Чӣ тавр навишт: «probyvat» ё «маззаи»? Албатта, беҳтарин интихоб дуюм аст, - ба «кӯшиш». Ва чаро ин тавр бошад, мо кӯмак мекунад, ки барои фаҳмидани қоидаҳои suffixes нақшавӣ аз феъли. аст, ки алгоритми хеле содда интихоб садонок ҳуқуқ дар аглисии намудани ин ва дигар калимаҳои монанди Ӯ нест.

Мо каломи тағйир хоҳад ёфт

Дар феъли "ба кӯшиш» (ё «probyvat" чунон ки баъзан хато нафар нависед) дар infinitive, аст, ки он низ дар шакли ибтидоӣ ё номуайян номида мешавад. Барои фаҳмидани чӣ гуна як садонок: р ё - бояд дар аглисии калима навишта шудааст, зарур аст, ба рӯй ба шакли номуайян дахолатнопазирӣ, аз ҷумла, барои сохтани як намуна аз шахси якум singular. Мо ба даст феъли «кӯшиши» (1 адад шахс. Number). Дар ин ҷо амал мекунад қоида оддӣ аст: агар дар ин вазифа ин принсип дар -s ё -yuyu, шакли infinitive ба он дар эй аглисии садонок ва ё электронӣ дорад, хотима меёбад. Ин аст, ки чӣ тавр мо тафтиш, «probyvat" ё "мекӯшам, ки" нависед. Мувофиқи қоида, он рӯй дод, ки истифодаи дурусти нома дар аглисии - «кӯшиш».

Тартиби муайян кардани имлои

Дар алгоритми чунин аст:

1. Тарҷумаи шакли феъли шахси аввал ва singular.
2. Ман муайян ки оё он дар -s (-yuyu) хотима меёбад.
3. Агар ҷавоб «ҳа» аст, ки ман дар калима ё аглисии -ova- -eva- нависед.
4. Агар ҷавоб «не» аст, ки ман дар калима ё аглисии -yva- -iva- нависед.

Акнун кӯшиш ба истифода алгоритми дар ҳолатҳои мушаххас.

Татбиқи алгоритми

Андешидани монанд ба сурати бо verbs "probyvat" ё "намунаи" намунаи калимаи "Сарвари ... ААИ."

1. Тарҷума феъл дар ҳолати шахси аввал singular: «Ман Сарвари (ки кард?)».
2. Дар феъли моҳаи дар -s?
3. «Бале» ҷавоб.
4. Аз ин рӯ, дар шакли хаттӣ infinitive аз -ova- феъли аглисии ( "сардор").

Мо ҳоло намунаи алтернативии пешнињод менамояд. Мо бояд муайян чӣ садонок бояд ҳамчун аглисии феъл истифода бурда мешавад "pritantsov ... ААИ."

1. Тарҷумаи калима дар шакли singular якум шахсе, гуфт: «Ман (? Чӣ бояд кард) Барои рақс».
2. Каломи дар -s мерасад?
3. «Не» ҷавоб. Ин дар -yvayu анҷом меёбад.
4. Аз ин рӯ, дар infinitive мо аглисии -yva- ( «рақс») нависед.

Чӣ гуна як садонок барои навиштан дар феъли замони гузаштаро?

ҳастанд домҳо нест, ғайри суханони душвор имлои: «. кӯшиш" "probyvat» ё Ин ҳолатҳо ҳастанд, ки масъалаи бо vowels дар аглисии гузашта муташанниҷ баъзе verbs ба миён меояд. якчанд мисолро дида мебароем. Чӣ гуна нома навиштани калимаи "маслиҳати ... Мавҷи»? Ин алгоритми шинос кӯмак хоҳад кард.

1. Табдил шакли морфологӣ аз феъли замони гузаштаро дар шакли singular якум шахсе, гуфт: «Ман (? Корро), ман шуморо панд».
2. Каломи дар -s мерасад?
3. «Бале» ҷавоб.
4. Мо дар гузашта аглисии -ova- муташанниҷ нависед ( «маслиҳат»).

Акнун мо садонок электронӣ санҷед, ё ҳардуи онҳо бояд дар аглисии аз феъли дар маҳкум навишта шудааст: ". Ташриф тӯҳфае ман ... Валӣ хӯрокҳои дар хориҷа»

1. Тарҷумаи калима дар шакли singular якум шахсе, гуфт: «Ман (ин корро кард?) Муносибат мекунад».
2. Дар феъли моҳаи дар -s?
3. «Бале» ҷавоб.
4. Бино ба қоида нависед аглисии -eva- ( «бархурдор»).

Мисоли дигар: «Хешовандон сахт raskhval ... Валӣ аввали кори pictorial ман."

1. Тарҷума феъл дар шакли воҳидҳои якум шахс. аз ҷумла: «Ман (? корро) touted».
2. Дар феъли моҳаи дар -s?
3. «Не» ҷавоб. Ӯ бо -ivayu меёбад.
4. Бинобар ин, мо нависед аглисии -iva- ( «touted»).

. Ба ҳамин монанд, шумо метавонед ба имлои аз vowels дар suffixes аз verbs "накардани ... valis" "opazd ... чоҳи« Бо истифодаи алгоритми тафтиш »vyslush Валӣ ...", ва ғайра, ки мо мебинем, ки ин суханонро навишта шудааст: «гӯш», «ноком", "дер ".

Verbs дугоникҳо,

Мо фаҳмидем, ки ба тафтиш, ки чӣ тавр ба ҳарф "probyvat» ё кушиш кунед ". Вале ҳолатҳои мураккаб, ки ин ҳам зарур ба зикр ин ҷо нест.

феъли «provedyvat», маънои ки мумкин аст шарҳ синоними «ташриф», «ташриф» ва м. Н. The вазифаи рӯи аввал ва singular он мисли «provedyvat" садо ва дорои -yva- аглисии шакли номуайян ва замонӣ вуҷуд дорад. Ин феъли расман монанд ба калимаи «мавъиза», ки арзиши он хеле гуногун аст, «эфирӣ», «таълим», аст »мавъиза». Ва дар шахси аввал singular калимаро шавад: «мавъиза». Аз ин рӯ, дар infinitive ва гузашта муташанниҷ , он дар охири -ova аст.

Ба ин монанд, бояд омехт карда намешавад grammatically монанд, вале гуногун дар маънои феъли «otvedyvat», «эътироф», «таҳқиқ», «сари".

Садонок - реша ё аглисии?

аст, як гурӯҳи verbs, ки -va- аглисии дар якҷоягӣ бо садонок пешина ва реша руста аст ё электронӣ вуҷуд дорад. Ин садонок, бар хилофи suffixal дар шакли infinitive феъли мемонад, новобаста аз -wa аглисии нигоњ дошта мешавад. Мисолҳо ғолиб (бартараф кардани) рехта (рехт), ки ба шеваи (феврал) - арзиши «enmesh, hugging" obvevat (obveyat) - «. Зарбаи» арзиши

зарурӣ барои навиштани феъли - Мо ба масъалаи чӣ гуна ба таври дуруст "probyvat" ё "маззаи" баррасӣ кардаанд. Ва мо низ як роҳи муайян, ки чӣ тавр ба тафтиши як калима аз ин ёфт.