ҚонуниДавлат ва ҳуқуқ

Оё Украина ҷорӣ эҳтимолияти бегуноҳӣ полис?

"Ҳатмӣ" - Украина дар солҳои охир, имконият ба ёд бисёр шартҳои нав дар бораи гӯш дигар буд, ва акнун. Дар тарҷумаи ин маънои онро дорад, ки шариат, талабот ё кўњна Кандашавии "ҳукми шариат," вале на танҳо он чӣ ки шумо мехоҳед, ё бояд истифода калимаи хориҷӣ, намебуд, ҳеҷ зарурат. Ин садо ибора дароз тамоми «эҳтимолияти бегуноҳӣ ҳатмӣ аз милитсия», ва исрор оид ба татбиќи он, вазири корҳои дохилӣ Avakov, вале ӯ танҳо нест. Ин дастгирӣ асосии Раиси ҳифзи ҳуқуқ кишвари полис Dekanoidze миллӣ, Lutsenko Прокурори генералӣ, мушовири Вазорати корҳои дохилӣ ва дигар Shkiryak сафи поёнии. Чӣ гуна қонун дар бораи презумпсияи, ки ин қадар тарафдорони дар як муддати кӯтоҳ пайдо шудаанд? Оё шумо ба он ниёз доранд? ки оё он муфид ё зараровар хоҳад буд? Чӣ тавр ин ҳатмӣ бештар дар бораи ҳаёти шаҳрвандони оддӣ?

Дар соли гузашта,

Тақрибан дар миёнаи моҳи майи соли гузашта, як қатор панҷ векселҳои вобаста ба ислоҳоти системаи судии Украина пешниҳод кардааст, ва дертар, дар моҳи июни соли, ки дар парлумон баррасӣ шуд. Ҳуҷҷати тағйирот ворид месозад, баҳс дар бораи онҳо ошкоро, ва, мувофиқи Avakov Вазир, муовинони ба хулосаи умумӣ ва мутавозини омад. Мавзўи милиса Посбонони нав ва принсипҳои фаъолияти он буд. Баҳсҳои кардаанд атрофи мафҳуми ин эҳтимолияти ба миён омадаанд. интихоби одамон каме «не Калид" буданд ва фикр кунем, ки дар лоиҳа ҳастанд, сухан дар бораи бекор кардани принсипи як бегуноҳии priori аз айбдоршаванда, то чунин вақт ҳанӯз исбот нашудааст, ки хафагӣ кунад. Дар асл, муҳокимаи ин мавзӯъ фарзияи ба ҳақиқат, бегуноҳии нест, ва бегуноҳии полис. Дар амал ин маънои онро дорад, ки консепсияи талаботи кормандони мақомоти ҳифзи ҳуқуқ ҳар як шаҳрванд вазифадор аст, ки ба таври қатъӣ иҷро, ва танҳо баъд ба ақл, он қонунӣ ё не буд, - он шикоят дорад. Сипас, зиёда аз як сол пеш, ки аз ин принсип, партофташуда шуд, чунон ки боиси саволҳои зиёде аз аҳолӣ. На он қадар эътимоди бузург дар полис ба вай набояд аз чизе. Бо вуҷуди ин, ҳатто пас Avakov ҷонибдори мутмаини ҷорӣ намудани институти ба эҳтимолияти бегуноҳӣ аз зердастон буд.

Бозгашт ба мавзўи

Акнун ҳатмӣ аз эҳтимолияти бегуноҳӣ як корманди полис бори дигар мавзӯи муҳокимаи, бо таъхирнопазир ва фавқулодда гардад. Сабаби умумии равшан аст, ва аз он аст, ки бо аксуламали эҳсосӣ мақомоти ҳифзи ҳуқуқ оид ба куштори ҷуръат ду корманди полис дар Dnepropetrovsk собиқ ва ҳоло Dnieper пайваст. Вазъият сазовори як аз наздик, он аст, хеле равшан нест, акнун, ва ҳатто бештар аз он бисёр номаълум фавран, пас аз ҷиноят буд, вақте ки ВАО танҳо иттилооти нопурра, аз тарафи Вазорати корҳои дохилии Ҷумҳурии хасисона идора карда мешавад. Имрӯз, қисми камераи видео бо корманди кушта шавад, ба чоп шуд, вале он аст, хеле фрагментатсияи аст, ва, ки дар ҳақиқат рӯй дод, метавонад танҳо дар аксенти. Коммуникатсионӣ масъалаҳои мубрами реаниматсионї бо эҳтимолияти марги экипажи мошини Посбонони ин равшан аст, зеро он ба арзёбии далелҳои воқеӣ муҳим аст.

Syllogism?

Ќайд кардан зарур аст, ки ба ақл дар асл чӣ рафта дар наздикии истгоҳи автобус Dnieper 26-уми сентябр дар бораи 9: 35-9: 40 ҳастам ҳадди ақал ба хотири он ки фоҷиа аст, хоҳиши касе барои ба тааҷҷуб бар ҷомеа syllogism нест. Одамон мегӯянд: Инак, гунаькоронро ду афсари пулис кушта, ва он сабаб буд, буд, ки шариат нест, аст, ҳатмӣ, инчунин, ё эҳтимолияти бегуноҳӣ вуҷуд дорад. Аммо агар ӯ буд, Пас аз он мебуд, ҳомиёни зинда қонун ва тартибот монд. Ин ҳамон subtlety аст, ва ҳатто, шояд, ки ҳиллаест, ки дар бемайлии аст, ки ба табодули иттилоот дар бораи ҳолатҳои воқеии садама. сабти айби дода шудаанд қатъӣ вақтбайъ, бо назорати бодиққати мувофиқати мазмуни маълумоти пешнињодшуда ба нусхаи расмӣ.

полис, чӣ кор кард?

Набудани маълумот - силоҳи дукарата-дудама тезтар аст, он аст, хеле зараровар, ки агар танҳо аз сабаби он медиҳад, одамон орзу ва фикр аз он чӣ аст, маълум нест. Баъзан даҳони баъзе далелҳо мумкин аст аз ҷониби зарурати фаврӣ фаҳмонд, вале ин вақт. Дар гунаькоронро амал primitively, бе душворӣ осонист, ӯ танҳо дар мошини милиса нишаста буд ва як аслиҳаи худро дар Посбонони қайд шуд, ба талаби ӯ силоҳ хизмати дод. Он гоҳ ӯро бар рӯи фарши ба поён ва тӯб дар хун хунук кард. Ҳамаи ин воқеа хеле зуд, ҳамкорони худ кард љавоби дуруст ва амалан ғайрифаъол бо таппончаи дар дасташ нишон нест, то даме ки вай кушта шуд. Ҳама чиз.

Чӣ тавр шумо дарк ҳоло?

Ӯ, кушта шуд тани хафа, вале он аллакай хобида ба замин, маҳрум имконияти ба ҳаракат, ва аз ин рӯ Посбонони ҳалокшуда.

Полис, сарфи назар аз Бартарии ададӣ дучандон, ҳузури ин аслиҳа ва дигар воситаҳои таьминоти, аз ҷумла банкаҳои газ фалаїкунанда ё ашковар ва чӯбдастҳо, метавонад ба амали љинояткор монеъ намешавад. Ин аст, пурра моликияти ташаббуси тамоми ин ҳодиса, ба истиснои як тирпаронии мухтасар бо ронандаи ван, балки масъала зуд зоҳир як таппончаи бартараф карда шуд. Дар қотил баръало беҳтар омода аз мақомоти ҳифзи ҳуқуқ буд. Он бояд бошад.

Чӣ мешавад, агар?

Акнун меояд, як лаҳзаи бисёр муҳими далелҳо. Чӣ Амрико, барои мисол, полис, ки дар он ба он лозим буд, ки ба тафтиши ҳуҷҷатҳои ронанда шубҳанок поймол қоидаҳои ҳаракат? Онҳо қатъ кардани мошин, хоҳиш кард, дастҳои худро бар сари рул, ва сипас оҳиста-оҳиста ва оромона ҳуҷҷатҳои истеҳсол карда мешавад. Агар шахс аз мошин меравад, ки ӯ дар як хатари бузург медавад. Дар ин ҳолат он аст, на дар як яроќ андарун намепурсем дар боми ё Ҳуд ва кофтуков, ки бо яке аз cops ќонеъгардонии шарик, гузаронидани объект оид ба магасе. Барои Украина, Русия ва ё чӣ ба шумо маъқул кор пулис танҳо ниёз ҳатмӣ аз эҳтимолияти бегуноҳӣ нест, он зебо аст, ва тавсифи кор. амали онҳо ҳуқуқӣ, ба танзим дароварда мешаванд, ва ҳар гуна шикоят дар бораи вайрон эҳтимолии ҳуқуқҳои шаҳрвандӣ ночиз хоҳад буд.

Қонуни зидди "titushek»?

вокуниши номатлуб равшан ба фалокат метавон ба vehemence якуми ІН мансуб дониста, балки бо чашми бараҳна дида метавонем, ки вазъияти аст, танҳо ҳамчун баҳона ба тела ҳуқуқ барои баъзе аз сабаби қонун истифода бурда мешавад. Khatia Dekanoidze фавран дар бораи ташдид тадбирҳои, бо истинод «titushek», ки аз он шумо мехоҳед, ки ба даст халос сухан ронд. Ин калима дар луѓати матбуоти Украина аст, ки баъзе одамони «ҳамаи иморат қавӣ дар варзишӣ» дар давоми "инқилоби шаъну« Ҳизби Минтақаҳо ва Янукович пеш бурда мешавад. Ин мафҳум аст, ки ҳоло ба ҳамаи мухолифони ҳукумати мавҷуда, ҳатто ѓайри тамдид карда шавад. Не, қотил Pugachev "titushky» шуда буд, нест, ки ӯ дар "регбор» дар канори қудрат Maidan, ғорат ҷиҳод, кушта ва чандин overdone, ки барои он ки Ӯ мехост, шуд.

Чаро фарзияи пулис Украина?

Ҳимоя нуќтаи назари онњо, ки Арсен Avakov вазири намунаҳои кишварҳои гуногун, ки дар эҳтимолияти бегуноҳӣ кормандони милитсия дер меъёри ҳуқуқӣ шудааст (Олмон, ИМА, Британияи Кабир, Фаронса, Италия, Канада) медиҳад. вуҷуд дорад, аммо, низ кушта кормандони мақомоти ҳифзи ҳуқуқ ва баъзан намояндагони милитсия ки шариат ба воситаи куштори одамони бегуноҳ вайрон. Баъзан cops бо гӯшу камбизоат ва гӯшу, тааччуб, вақте ки бо назардошти як китоб дар дасти як таппончаи, ва дархости тир не - пушти таҳдиди. Вале дар ҳар сурат онҳо ба таври ҷиддӣ омода ҳастанд, балки аз ду моҳ, чунон ки дар Украина. Онҳо бояд донанд хеле - вазифаҳои худ, ҳуқуқи шаҳрвандон ҳимоя аз ҷониби онҳо, усулҳои тандурустӣ ва қадар бештар. Дар пулиси мурдагон, бо тамоми эҳтиром ба хотираи онҳо, тайёр буданд, ки барои вазъияти душвор нест, махсусан равонӣ. Не фарзияи ҳатмӣ ба онҳо лозим буд, ва омўзиш ва малакаи. Ҳатто душвор тасаввур кардан чӣ кор метавонанд милиса метарсанд, мусаллаҳ ва медонанд, ки ҳақ дар ҳар сурат мебошанд мекунад. Онҳо мардуми кушт ва мегӯянд, ки онҳо «titushky» буданд. Ва он гоҳ нависед шикоят ...

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 tg.unansea.com. Theme powered by WordPress.