Ки дар силсилаи ғайбати духтари «ғайбати духтари»? Дар scandals, кунҷковии, тафтишот

Ки дар силсилаи ғайбати духтари «ғайбати духтари»? Он рӯй, ки ин масъала идома барангехтан ва баъд аз як драма ҷавонон. элитаи manhetenskoy ҳаёт тавр зеҳни мухлисони тарк намекунад. Баъд аз ҳама муҳим он аст, на танҳо, ки дар ТВ ғайбати духтари зоҳир шуд, балки ҳамчунин оё он аст, аз ҳар тавассути нависандагони пеш аз он, ки оё мумкин буд, ки дар бораи ин сирро дар тамоми ҳодисаҳои ва бештар қадар сарфаҳм. Хуб, кӯшиш кунед, барои фаҳмидани ин нурӣ розҳо дар ин мақола.

Огоҳӣ! Spoilers!

Мо на бутта зада гирди ва танҳо мегӯянд, ки. Аз ин рӯ, бо мақсади пешгирӣ лаҳзаҳои ногувор - агар шумо нишон дошта мепоиданд, балки рафта, ё танҳо ҳанӯз тафтиш, на нишон, шояд ба маблағи нест, мехонӣ?

Ошкор тамоми асрори якбора

Мо хоҳанд хаста барои муддати дароз нест. Он рӯй, ки мо нодуруст ба савол доранд. Мебуд, оқилона ба мепурсанд :. «Кӣ ғайбати дар силсилаи ТВ« ғайбати духтари »Ин вақте ки шумо метавонед ростқавл бошанд ва ҷавоб самимӣ .. дуздхона Hamfri Бале, ин ҷавон бегуноҳ ошиқона Бо вуҷуди ин, ки дар фаслҳои охир, ӯ аллакай табдил зоҳир хислатҳои бад худ, ки , ки чунин як муқаддас-ғалтаки, чӣ тавр мехостам ба назар мерасад (ё розй нашуд?).

Ки вай хост ба дуздхона Hamfri

Дар охир, дар силсилаи даҳуми мавсими шашум дар надодааст силсила, масъалаи асосии, ки дар силсилаи ғайбати духтари «ғайбати духтари» боз дода мешавад. Ин дафъа бо ҷавоб. Ва ё муфассал ва тавзеҳот камтар.

Ҳамаи он бо лаҳзаи оғоз, вақте ки ба «писар бекас» аввал дар синфи нӯҳум Серена ван Woodsen дида ва дар муҳаббати бо ӯ афтод. Ва он гоҳ аз як рӯз ӯ қарор на танҳо ба даст дасти ва дили ӯ, балки низ барои «аз шартҳои он». Ва ба он ҷавон, ки дар он вақт, онҳо зиёдтар нест, (ба хотири ин ҳодиса, ки дар гузашта кушта шуд, ҳатто як мӯи буд!) Хамфри фикр аз роҳи хеле хоси.

Довталабон барои нақши

Дар давоми нишон на танҳо ба шунавандагон дар ҳайрат, ки ғайбати Духтари дар силсилаи ТВ «ғайбати духтари», балки ҳамчунин ҳарфҳои худ. Барои мисол, Блер гуфт, боварӣ дорам, ки дар блоги машҳури бо тамоми хабари "гарм ва тоза» боиси Dorota буд. Ва ин, Ногуфта намонад, ки яке аз имконоти мантиқӣ аст. Канизе оила Waldorf, ва дар бисёр ҳолатҳо қариб ивазнашаванда "дасти рост" худи Блэр аз ҳама рушди ҷумла махфияти маликаи занбӯри ва асрори Essaouira иттилоъ дода шуд. Илова бар ин, вай тӯҳфа воқеӣ бошад, inconspicuous буд, - ҷавон Мис Waldorf зуд-зуд дар домҳои худ истифода бурда мешавад. Зеро касе ки ба он монанд нест? Аммо аз он мебуд, то оддӣ - на он мешавад, то шавқовар, бинобар ин, нест, нест, вай. Хуб, мо баргаштан ба Дон маккоронаи.

Оё нависандагони худ дар бораи кори худ медонист,

Ин аст, маълум нест, ки оё ҳамаи то дар аввал маънои, лекин фақат агар бодиққат дида силсилаи, аллакай медонед, ки дар силсилаи ғайбати духтари «ғайбати духтари", шумо метавонед бисёр масъалаҳои баҳснок ёфт. Аз ин, он рӯй, ки Хамфри "palitsya нест», ҳатто агар яке дар ҳуҷраи, ва баъзан қариб ғайриимкон месозад, ва аз ҳама муҳимаш, ҳамеша моҳирона тасвир ногаҳонӣ. Албатта, агар нишон Маслиҳатҳои равшан оид ба «xy xy» дода шуд, он низ хеле шавқовар нест, балки ошкоро хато беақл хуб мебуд, барои пешгирӣ шавад.

тасодуф хандовар

Ва ки чӣ хандовар: вақте ки аз ҷониби охирон ниҳоӣ дида, ва дарҳол баъд аз ӯ аз ҷумла силсила аввали мавсими аввал (яъне ронанда), аз ҳама хеле равшан ба ҷои меафтад. Дар ҳақиқат, фавран, пас аз саломи пайдо Хамфри ғайбати духтари барои як ноутбук. Бе таҷрибаи дар охири силсилаи маърифати мунаввар, албатта, дар ҳақиқат рух надорад, вале агар шумо дар давраҳои назар, он рӯй берун хеле шавқовар.

Васвасазанан- овози фариштагонро

Snag дар бораи Директори (ё шояд snag не?) - овози зан аз ғайбати духтари аст. Хуб, то ки ҳеҷ кас ба амал омад нест, ки ин метавонад як хислати мард. Мегӯяд, ҳамаи нуқтаҳои асосии ҳунарпешаи силсилаи Kristen Белл. овози вай дар ибтидо ва дар давоми ҳодисаҳои хотирмон, даст ба он истифода бурда мешавад - он дар асл ба таври комил мувофиқ кунонида, аммо рӯи тамошобинон Мис Занги ҳаргиз дида нашудаанд. Аммо фаровонӣ диданд Хамфри ангезаи, омода ба коре барои ғолибияти ӯ (хуб, ки боз ба он фикр, eh?).

нусхаи китоби

Ҳар ёд овард, ки ба силсилаи ТВ «ғайбати духтари» оид ба як қатор китобҳои кушта шуд? Агар касе ёд надорад кард (мехонем: намедонистанд, ки) ман иттилоъ дода шуд, ки муаллифи элитаи manhetenskoy ҷаҳон Cecile фон Zigessar буд. Танҳо нишон хеле аз CANON рафт. Барои мисол, ҷуфти, ки дар мутобиқгардонии филми қариб ҳамаи намоз - Cheyr зебо (пайваст кардани Чак ва Блер), набуд. пардохт кардааст истироҳат ва нависандагони ғайбати духтари. Дар ҳақиқат, дар китоби онро танҳо ҳамон Чак буд. Бо роҳи, Ман ҳайрон чӣ ва Cecile дод васвасазанан- intrigantku асосӣ - интихоб қаҳрамон мард. Вале дар ин маврид, ки оё он як фикри равшани муаллиф, ё танҳо як тасодуф аст, ки мо намедонем.

Дар хотима

«Ғайбати духтари» ба поён расид, ҳар кортҳои доранд, ошкор намуд. Одамон савол дар бораи он ки дар ТВ бозид мепурсанд: «ғайбати духтар» то ба ҳол зиндаанд, вале онҳо камтар ва камтар мебошанд - дар ҷои холи меояд, як қатор дигар franchises. Аммо дар ҷаҳон олиҷаноб, шево, осудагии, дар асл, як элитаи идома beckon бо нури дурахшанда он. Ва, чунон ки мо аз мақолаи фаҳмидем, зеро на ҳама асрори ваҳй кардааст. Ба ҳар ҳол хеле, ки дар бораи чизе фикр кардан, ва ҳаёт ба маблағи тамошои аст.